Le motivazioni della sentenza del TAR del 29/05 scorso riporta:
“Considerato
Sicuramente se da un lato bisognerà cambiare legali dall’altro sarà necessario tenere viva l’attenzione della cittadinanza. Per la prima parte le motivazioni del TAR aiutano a capire gli spazi per migliorare un nuovo ricorso: [A] individuando l’effettiva incidenza negativa dell’impianto sulle attività commerciali del territorio (non è stato dimostrato abbondantemente e con sufficienza dai precedenti ricorrenti) [B] evidenziando le norme legislative nazionali allacciabili al nostro territorio in tema di regolazione e tutela delle attività agricole ed agro-alimentari [C] deliberare in sede di consiglio comunale atti che vadano in direzione della tutela preventiva della salute pubblica. Per la seconda parte conquistare e convincere almeno un migliaio di persone conselicesi ora distratte ed ancora “innamorate” del PD, non curanti del fatto che questo è il partito interconnesso con i vantaggi economico-industriali della zona…..sarebbe come lamentarsi di specifici fatti andando a reclamare presso gli autori stessi dei fatti di cui siamo vittime. Secondo voi li riconosceranno o li ripeteranno?
f.to Pietro Luigi Crasti